世の中えらいことになっています

　今日のYahoo!ニュースにブレーキ無し自転車の事故多発という記事がありましたね。

　確かに街中でもブレーキ無しのピストを見かけますが、私は近づきたくないですね。

　勘違いしないでくださいね。ピストが悪いのではなく『ブレーキ無しのピスト』が悪いのです。

　こちらは当たり前のことを守らないことからの記事なのでまあええとして、関連記事に『自転車：歩行者との事故に高額賠償判決…過失相殺認めず』という記事がありますがこちらが凄く気になります。

　少し前に、保険のことを調べていてこの記事を知ったのですが、正直驚きました。

　『高額賠償』に驚いた訳ではありません。かなり前にも自転車事故で億の賠償が確かあったと思います。それよりも『過失相殺を認め無い』点です。自転車は車道を走るものなので、歩道を走っていることそのものがダメということのようですね。

　私、法律家ではないのでザクっとしか説明できませんが、事故は双方に何らかの過失があって発生します。一方的に加害者を悪とせず被害者側にも何かしら過失となる要因があるでしょうというのが過失相殺です。

　例えば1億円の損害が認められ場合、過失7割だったら7千万円の支払いを命じられるというわけです。（確かそのはず）

　このことを鵜呑みにすると、歩道を自転車で前方に注意しながらゆっくり走っていたら、しっかり前を見ないで走ってきた輩が後方から激突しても自転車が10割悪いということになってしまいますね。（最悪これはあって欲しくないですが）

　2007年に道交法が改正、2008年から施行され自転車は車道を走らないといけないことになったのです。当時はやっと大手を振って車道を走れると喜んだ記憶があります。しかし法律は変われど自転車を取り巻く環境はなんら変化無いに等しいことにがっかりしている最中にこの判例はどうかと思います。

　歩道にペイントだけで区切られている自転車道の扱いは？自転車通行可の歩道はどうなのか（立派に標識は上がっています）。幹線道路の交差点手前で自転車は歩道への路面表示も未だ健在だったと思う。バイパス的な高架道路でも軽車両通行不可で歩道を走るように看板が出ています。

　一体自転車はどこを走ればよいのでしょうね。

　はっきりしているのは、現状自分で最大限の注意を払うしか仕方ないということ。

　とりあえず歩道走行はやめましょう。そしてこの環境・状況を打破する術をみなさんで考えましょう。